CBA联赛才打了三轮，国际篮联（FIBA）的新规则就让球迷不知所措：赵继伟对亚当斯的战术犯规被判犯规、丁彦雨航对詹宁斯的战术犯规被判犯规、詹宁斯对丁彦雨航的战术犯规被判犯规、劳森对方硕的犯规被判犯规……
这是否意味着CBA比赛将不再允许战术犯规？这是否意味着FIBA比赛将不再允许战术犯规？
赵继伟的这次犯规被判为身体犯规，符合“C1条款”。
新疆与辽宁第二轮比赛最后时刻，形势突变。落后4分的新疆队安排亚当斯投三分，赵继伟挤过掩护伸手拉人犯规，试图让亚当斯2次罚球，辽宁队拿到球权。中央裁判最初表示三分球有效，但裁判看了录像后，判赵继伟犯规，新疆队2次罚球1次罚球，拿到球权。
我在腾讯直播结束后发了这条微博：
虽然球迷们对这个判罚有各种各样的议论，有的说裁判帮助了新疆队，有的说是偏袒辽宁队……但最终大家的注意力都集中在了“战术犯规”上，因为所谓的“FIBA新规”绝对是大多数人都不知道的。他们之所以困惑，是因为他们看了这么多年篮球，知道战术犯规是篮球比赛的一部分，是落后球队追赶的重要手段篮球比赛中时间违例有几种，怎么就这么消失了呢？
其实我今年夏天就发过一条微博：
当时的“卖点”是国际篮联放松了对上篮的限制。谁也无法预料到，加紧犯规会带来什么后果。在与国际级裁判讨论加紧犯规问题时，我问到了战术犯规，也有同样的疑惑：国际篮联以后会不会不允许不针对球的战术犯规？我没有得到明确的答案，也不敢在微博上发文。
继新疆对阵辽宁的比赛之后，北京对阵山东的第三轮比赛中，最后2分钟再次出现了这样的一幕，山东队的泰·劳森对前插的方硕犯规，在这次防守中，劳森看似是要抢球，但因为动作过大，他也被吹了一次犯规。
劳森对方硕犯规，被判犯规，符合“C1、C2、C3条款”。
为了帮助自己和球迷更好的理解国际篮联的新规则，我咨询了一位CBA的国际级裁判，并请他回答一些问题。
他说，国际篮联每年都会对规则、规则精神做一些调整，以保证篮球比赛的观赏性和流畅性。对犯规判罚的重视只是今年新规则的一部分。协会在宁波北仑举办了裁判培训班，并制作了PPT供大家学习规则调整部分。所有的PPT都是根据国际篮联（FIBA）向世界传达的文件，从英文翻译成中文，代表了FIBA规则是FIBA想要传达的第一层含义。
对于违反体形的行为，分为五类：
这位国际级裁判认为，对赵继伟和劳森的犯规并没有什么问题。他解释道：“按照新规则的精神，这两次（犯规）应该这么判。按照原规则的精神，也可以这样判，因为符合‘C1条’（不是规则精神和意图之内的正当的直接抢断企图）。辽宁对新疆的犯规符合‘C1条’，不是‘C3条’。在攻防转换过程中，劳森对方硕的犯规，按照之前的规则，也属于粗暴动作，必须吹犯规。按照新规则的精神，最后2分钟出现这样的动作，必须吹。”
随后，这位国际裁判列举了中国篮协发布的PPT中关于“C1条款”的几起案例（因篇幅所限，下面只贴出两起），并特别强调了比赛最后2分钟，对于这种个人犯规的判罚，CBA必须贯彻国际篮联精神，实现全场比赛的统一。
那么问题来了，辽宁队认为赵继伟犯了战术犯规，是不是意味着以后就不能再允许战术犯规了呢？不少球迷表示疑惑：看篮球多年，都知道战术犯规是篮球比赛的一部分，也许会有惊心动魄的最后时刻，但不可能出现麦迪35秒砍下13分的场面；最后关键时刻，球迷都能预料到落后的球队会犯战术犯规，领先的球队也知道对手会犯战术犯规，裁判也能预测到对手会犯战术犯规，战术犯规是可以预见的，怎么能禁止战术犯规呢？
国际级裁判表示：“国际篮联没有说不许战术犯规，但这种动作应该整场比赛统一，该犯规就犯规。如果这个动作在前38分钟没有被判犯规，那么就不算犯规。”
他强调，国际篮联规则中没有“不准战术犯规”，“但根据国际篮联精神，我们必须严格执行C1到C5的身体犯规，如果违反其中任何一条，就必须吹身体犯规。你可以执行这个战术，但必须建立在主动抢球的基础上，”他说，“换句话说，消极的战术犯规就没了。”
其实我最大的疑惑是，如果一方执行了战术犯规，但是并没有冲球，动作也不大，只是轻轻拍对方肩膀或者拉对方手臂，这个该怎么判定？以后是不是也会这样？不允许？
这位国际级裁判的处境也十分为难，他表示自己并不代表联盟公司裁判委员会，他表示，“CBA联盟公司要求严格执行国际篮联的精神，既然我们已经宣传过，也跟运动队讲过，就应该按照这个来。从最近几轮的执行情况来看，运动队对于之前传达的精神接受度还是比较高的，大家都在积极克制自己的动作，而且在最后2分钟，哪怕有球队想冲时间，也要一边抢球一边争取时间。既然大家都这么理解、这么执行，那我们就没必要再反悔了。”
但他向我表达了对“战术犯规”的个人看法：“毕竟我没在国际篮联正式比赛中看到过它的实施。考虑到联赛不同于赛会制，有它自己的特点，尤其是当主场球迷认为本队在某个时间、在比分一定的情况下还有机会扳平比分时，可能会采取战术犯规来停止时间，保留反超的机会。所以，我觉得只要本赛季实施统一，裁判就应该保留根据动作进行裁判的权力。如果犯规动作是一般的，就应该叫一般犯规。如果动作构成了身体犯规，就还是应该叫身体犯规。”
其实，国际篮联新规10月1日才开始实施，期间也没有什么重大国际比赛，可以作为参考。这位国际裁判说：“我们也期待下个CBA窗口期的国际篮联比赛，看他们会如何执行文件。所以在本赛季的最后阶段，当一方还有机会反超时，如果使用战术犯规篮球比赛中时间违例有几种，可能还是要看场上的情况。如果是一般犯规，还是会叫一般犯规。如果构成身体犯规，还是会叫身体犯规。”
他说，到目前为止，还没有哪个俱乐部的总经理或主教练向联赛公司咨询过战术犯规的问题。“大家都接受一个观点，”他说，“即使我想犯规，我也要在抢球的过程中犯规。要制造犯规，然后让犯规发生，而不是直接冲向对方。”
丁彦雨航和詹宁斯均因攻防转换中的战术犯规被判技术犯规，符合“C3条款”。
那还要等世界杯预选赛，因为那是国际篮联直接派裁判吹哨的比赛，最后2分钟的执行其实是国际篮联的官方标准，那么我的问题来了：国际篮联一边发文件让全世界的篮协去执行篮球比赛中时间违例有几种，一边又让大家反馈意见和疑问，他们自己是不是也觉得新规则还不够成熟？
如果国际篮联发文要求大家严格执行，但我们去打世界杯预选赛的时候，还停留在老一套的条规里，也就是说，我们在联赛中对于战术犯规的判定可能过于严格了，CBA下一步该怎么办？
国际裁判表示：“下个赛季我们可以再统一一下，国际篮联也是一样，如果在执行过程中出现新的问题，我们会在下一个周期进行调整，国际篮联有一个指导方针，也开始在执行，但是执行过程中肯定会出现新的问题，这些问题反馈回来之后，国际篮联肯定会对规则进行解释，或者做一些修改。”
“根据国际篮联传达的文字，要求全场观众只观看动作，判罚在整个球场范围内保持一致。从这个意义上讲，我们必须在未来杜绝这种犯规，特别是当落后的球队要求停止计时，以同时保持反超的机会时。”
“但是，虽然规则告诉我们，在最后阶段，如果为了停止计时而冲向人而不是球，应该被判犯规，而且全场必须一致，但在执行过程中肯定会出现一些违规行为。一些新的问题，比如如果你吹了一个轻微接触犯规，那是不是就直接扼杀了我超车的机会？所以，我相信在给出一些反馈之后，国际篮联会出台一些规则解释。”
国际篮联新规则放宽了对移动时中枢脚的限制，因此丁彦雨航的上篮不再属于走步违例。
篮球规则的解释通常比较复杂，难以理解，但如果你想了解这项运动，知道一些基本规则和规则的最新变化，至少可以避免大惊小怪。
我们很多球迷看NBA比赛比较多，对CBA比赛了解比较少。其实这是两个完全不同规则的职业联赛。CBA以FIBA规则为蓝本，而NBA规则也在不断演变。从总体趋势来看，FIBA规则在向NBA靠拢，但还是有很多规则和NBA不一样。
比如这位国际级裁判就向我解释了为什么FIBA和CBA的比赛没有像NBA那样的“砍鲨战术”：
“按照国际篮联的规则精神，作为防守方，你必须主动抢断球，才能争抢球权，或者防守持球球员的突破。而对无球球员的防守，就是不让他接到球，或者球快到他手上的时候，他处于无球区，你想暂停比赛，让他罚球，按照国际篮联的规则精神，哪怕你的动作再小，也会直接被罚。所以在国际篮联和CBA的比赛中，不会出现‘砍鲨战术’。”
在这个规则上，CBA明显主张防守方争抢球权，把比赛放在第一位，而NBA却迟迟不愿限制“砍鲨战术”，因为其认为其具有一定的戏剧性，有助于制造炒作话题。
或许，这就是FIBA与NBA的根本区别。
如果你错过了以下文章
请点击封面和标题
日期
时间
配对
直播
11.04 星期六
0700
骑士队-奇才队
腾讯
0830
黄蜂队-马刺队
腾讯
0930
凯尔特人-雷霆
CCTV5
1030
篮网-湖人
腾讯
11.05
0800
小牛队-森林狼队
腾讯
0900
勇士-掘金
CCTV5
1930
辽宁-广厦
腾讯
红色和蓝色字体是我参加直播的比赛。
蓝色字体代表腾讯会员会场。
