10月10日，2022-2023赛季CBA联赛正式拉开帷幕。 开场比赛，就出现了郭艾伦从后场一路运球冲击篮筐的场面。 期间他3次被对手封堵，但裁判没有吹哨。 赛后，人们关注的焦点不再是冠军戒指的颁发或者比赛的最终结果，而是裁判的吹哨人标准。
如何描述那场比赛的判罚？ 简单来说，如果能避免被吹口哨，就尽量不被吹口哨。 因此，球迷们看到的是一场非常激烈的对抗，同时也是一场充满争议的比赛——明显的拦网犯规没有受到处罚，压哨没有因为犯规而吹响。 而这种处罚尺度并不是偶然现象。 次日北京男篮与福建男篮的比赛最后时刻，球员想要犯规，让对手罚球，为自己赢得进攻机会，但裁判却视而不见。 。
如此巨大的处罚尺度变化，在CBA联赛28年的历史上是绝无仅有的，以至于球迷担心，如果再这样下去，几轮之内就会有多名球员受伤。
面对争议，中国篮协10月14日针对CBA联赛的处罚标准进行了专门回应：为了更好地让中国篮球的标准和水平与国际篮球接轨，全面提高中国篮球特别是男篮的竞争力，确保竞争力在世界大赛方面，2022-2023赛季CBA中国男篮职业联赛的裁判标准已与FIBA全面接轨。
可以肯定的是，意图是好的。 今年夏天，中国男篮参加了亚洲杯和世界杯预选赛。 在亚洲层面，裁判在强硬对抗中的吹罚尺度让中国球员极为不舒服。 随后的欧洲杯，欧洲球队能够在高对抗的情况下比赛，或许让中国篮球管理者意识到，如果判罚标准不再与国际接轨，中国男篮可能永远都是“洋人”。战争业余爱好者”。
然而，处罚标准应如何与国际标准接轨？ 也就是说，CBA揭幕战所显示的判罚标准是否完全符合国际篮球标准？ 对此，吉林男篮外援琼斯的言论颇有代表性。 他在社交媒体上表示：“加剧对抗和强迫武力是两件不同的事情。”
一位不愿透露姓名的职业教练也持有类似观点：“对抗应该是躯干对抗，防守首先要脚到位，如果动作跟不上，通常就会采取行动。”转换进攻中明显的击球犯规或拦网犯规仍然应该被触发。” 是哨声，但是大家在这几天的比赛中都看到了，由于标准放宽cba执法裁判，很多犯规动作不会被吹，但有些动作明显对手有伤害。 如果不吹罚点球，实际上就违反了规则精神。”
事实上，这并不是CBA联赛第一次出现规章制度不一致的情况。 过去两个赛季，CBA联赛严格执行了技术犯规和身体犯规的处罚，当时也存在一些争议。 当时，著名裁判杨茂功在接受央视采访时明确表示，“身体犯规的判罚只取决于结果cba执法裁判，与主观意图无关”。 但事实上，这样的处罚尺度此后并没有得到全面落实和执行。 毕竟，篮球比赛仍然是一项对抗性运动。 不考虑运动本身的特点而机械地做出决定是不现实的。
此次CBA处罚完全与国际标准接轨，实际上还需要一个标准统一的过程。 10月15日，CBA全体裁判员召开总结会议cba执法裁判，进一步统一联赛的裁判规范和标准。 因此，最近几天的比赛，球迷们可能也会发现裁判的临场判罚悄然发生了变化。 比如非法用手谋利、突破时拦网等等，裁判照旧吹响了哨子。
事实上，无论是这次放宽标准鼓励对抗，还是之前注重技术犯规和身体犯规，一开始就给外界一种“矫枉过正”的感觉。 这说明，在我们联赛新赛季开始之前，中国篮球管理者尤其是裁判管理机构，在统一相关举报规则的尺度上，在裁判培训层面做得还不够。 而这还需要在比赛过程中不断总结和完善。
中青报·中青报记者 杨伟
