河北队长昂着头，低声嘟哝了一句什么，飘过马宁的身旁，头也不回地看了一眼。 马宁扔掉球，双手从口袋里掏出2张卡，“买”一张送一张，张呈栋被罚下场。
整个过程中，张呈栋没有看马宁，马宁也没有经过确认眼神、对话回应等步骤，他直接出牌，反应很快，动作干脆利落，完全不辜负“热哨子”的美誉。
视波第85期：我们很难评价马宁以暴制暴的执法方式是否正确，但中超裁判确实需要树立自己的权威。
马宁首秀背景：裁判不知所措，尊严尽失
1979年出生的马宁，2006年开始出现在中国U系列赛中，2007年开始强制执行中乙联赛。当时中国足球的整体环境非常不好，裁判的态度非常不好。声誉，甚至处罚决定的最轻微的变化都可能上升到质疑品格和道德的程度。
马宁的前辈们也没有辜负人们的期望。 在那场大规模的反赌打击行动中，卢军、周伟新、黄俊杰三名裁判被判入狱。 建立一个行业的声誉可能需要几年的时间，但摧毁它只需要几年的时间。 游戏。 尤其是金少陆俊的流失，对于这个行业从业者的权威来说是毁灭性的打击。
中超第一年的一场A3联赛，两支球队在上海进行了一场比赛。 比赛结束前2分钟，主裁判谭海判给申花点球。 上海国际队的几名队员立刻围住了谭海。 人群中，围攻中，谭海一步一步后退到禁区外，直到退到边线。 当他一步步后退时，国际队的队员们却一步步向前逼近，直至威胁要“罢工”。
比赛恢复后，国际队国家队门将姜进依然采取了不合作的态度。 他靠在门柱上，双手撑着肩膀，像看笑话一样看着谭海。 谭海一直茫然地戳着那里，而金则不然，退却也不是办法。
中国裁判的权威和尊严在这种困境中已经完全丧失。
从质疑道德到质疑商业，中超裁判毫无权威可言
禁赌令之后，一批新裁判逐渐走上前台。 牢狱之灾的威胁依然存在，所以我们在道德上不敢轻易走上歧途。 于是乎，联盟出现了无奈的一幕。 裁判做出判罚后，很少有人质疑这些黑人裁判的道德底线，反而质疑他们的商业底线。
每当国内吹哨人裁判重要比赛时，赛前球迷往往会一遍又一遍地讲述自己过去在裁判中的失误和不足。 媒体毫不掩饰地指出，“不要辜负足协的信任和培养”。 这种先入为主的代入感，注定会无限放大这些裁判的每一个细节。
而这些年轻稚嫩的举报人，在业务能力方面确实有很多可以教给别人的东西。 正因为如此中超裁判马宁微博，中超裁判的权威已经跌落谷底。
有一段时间，中超联赛每当裁判哨声响起，无论对错，都会有一堆人上来“讨说法”。 输的一方想尽可能挽回局面，占便宜的一方则想得到更多。
久而久之，在一支球队中，没有一个大佬出来围堵裁判，也不好意思说自己队内有一个大佬。 现在中超那些熟悉的大佬们，当年都或多或少做过这些事。
球员们聚集在裁判周围寻求解释。 这样的场景在中超联赛中并不少见。
以暴制暴，是马宁为自己树立的旗帜。
在此背景下，马宁迅速以“打破规则的挑战者”的身份脱颖而出。 “乱世，用重要密码。” 马宁就是这句话的标杆践行者。
2010年，马宁迎来中超联赛“首秀”。 当他来到球场上时，迎接他的不是鲜花和掌声，而是场内外铺天盖地的质疑，以及场上尊严的缺失。
起初，大家都不知道发生了什么事。 哨声吹响后，马宁依然前去围堵。 原来，这位五官端正的年轻裁判，与他的外表截然相反。 他确实是一个冷酷无情的人物。
中超首场比赛，申花抱怨不断，但未能阻止马宁的严格执法。 第二场比赛，青岛中能0-1长春亚泰，马宁以9黄1红的发牌效率初步展现了自己的强硬。 执法风格。
在马宁执裁的前五场中超比赛中，他3次引发争议，2次被投诉。 这只是马宁第一次尝到顶级联赛执法的滋味。
资料显示，马宁于2010年底被认定为国际级裁判，当时年仅31岁。
接下来的几年，马宁延续了他的执法风格。 我不知道马宁是否看过2004年谭海执法时的上海德比，但在2015赛季为上海德比吹哨时，马宁表现出了与谭海完全不同的态度。 全场比赛，马宁一共出示了9黄3红。
判罚后，他站在原地，没有丝毫后退的意思。 上来“动、动、说话”的球员都被出示了“黄牌”。 如果再多说几句话，就会被红牌罚下。 最终，申花8人完胜，0-5落败。
赛场上，马宁没有被球员包围，但赛后，他却被舆论“包围”。 有人认为他执法坚决果断，也有人认为他以暴制暴，只用牌打压。
马宁的铁面执法，让人想起了2015年上海德比中白嘉骏泪流满面的样子。
一战成名，获足协鼓励
马宁的果断得到了当时足协裁军委员会的鼓励和肯定。 时任裁军委员会主任刘虎毫不犹豫地表示，“德比之前，我多次给马宁打电话，要求他严格执法，按规则办事中超裁判马宁微博，不要考虑其他因素。”
此外，中国足协还出台了一系列政策，包括严格禁止将领在赛后谈论裁判，无论判罚是对还是错。 违反者将受到严厉处罚。 这些措施客观上也有利于维护裁判的权威。
“严格执法”是马宁为自己树立的旗帜。 足协的支持和撑腰，一定程度上鼓舞了马宁敢于行动、敢打牌的信心，强化了他“硬血吹哨人”的形象，让他在足球之路上不断前行。 “坚决果敢，打牌”。 鞭子。
球员们像海啸一样冲向裁判，而马宁却站在那儿一动不动。
马宁不仅对本土比赛执法严格，在吹嘘外战时也毫不留情。 本赛季亚冠联赛1/8决赛第二轮，波斯波利斯主场迎战阿尔詹辛拉。 开场11分钟，一名主队球员被罚下场。 波斯波利斯的球员们围住了他，准备抗议，但球员们还没来得及说话，他就大喊让球员们赶紧散开，表情极为凶狠。 这个他脸部的特写被现场导演反复回放作为亮点。
这就是马宁的风格——“坚决判罚”、“果断出牌”中超裁判马宁微博，不给涉事球员任何解释的余地。
在马宁的字典里，如果我吹对了，那就是我的职责，就是我的工作；如果我吹对了，那就是我的职责。 如果我吹错了，足协就会来找我，球员和俱乐部不需要说什么。 因此，只要马宁的哨声一响，无论对错，球员们只需要做三件事——闭嘴、表演、远离。
马宁的权威是不能动的。 如何避免矫枉过正？
马宁的执法风格注定会遇到很多争议。 作为中国足协设立的国内裁判门面，马宁对于自己所肩负的责任有着清醒的认识。 他希望对自己用严格的标准，不给赛场内外的外界留下任何借口。
在2017赛季结束的颁奖典礼上，马宁作为中超金哨发表了讲话。 当面对记者“哪支球队给我印象最深？”的问题时，马宁坚决拒绝回答。 但在谈到视频裁判问题时，马宁展现了他果断的一面——我希望我的主裁比赛中不要有视频裁判介入，也不要视频裁判对我进行任何干预。 这是我的终极追求。
这段话体现了马宁的风格。 或许在他看来，VAR的介入会在一定程度上削弱裁判的权威，而这种权威才是他在场上最关心的。 他迫切地希望自己的权威不被任何人侵犯。
遗憾的是，中国足协的进程并没有按照马宁的意愿进行。 本赛季，中超联赛引入了视频裁判。 马宁既担任裁判又担任视频裁判。
如果裁判成为一场比赛的焦点，那么无论比赛成功与否，裁判在一定程度上都是失败的。
第24轮河北队与河南队的比赛中，赵明剑禁区内手球，马宁仅判罚角球。 面对VAR提醒，马宁选择亲自查看视频，但坚持了原来的决定。 “虚心接受，永不改变”是建业球迷赛后对他的评价。
上轮比赛，国安客场不敌贵州。 比赛中，外籍裁判马齐奇经视频助理裁判判定，认为于大宝在门前肘击了耶拉维奇。 于大宝被罚下场并判罚点球。 赛后，于大宝透露，裁判认为他的动作只是正常解围，而提醒马季奇的视频助理裁判正是马宁。
这种直观的对比很容易给外界一种错觉，如果马宁是裁判，那么本场比赛裁判说了算；如果马宁是裁判，那么裁判说了算。 如果马宁是视频裁判，则本场比赛视频裁判拥有最终决定权。
总而言之，比起机器或者队友的提醒，马宁更愿意相信自己的决定。 这就是他一直追求的——在球场上，我和马宁就是权威。
在球场上，马宁对于自己作为裁判的权威有着执着的追求。 场外，马宁对于个人道德行为也有规范的需要。
有网友流传一张自称马宁与香港老板吃饭的照片。 随后，该网友道歉，马宁也不再追究此事。 说实话，即使马宁和某个俱乐部员工一起吃饭，我们也不能推断他有什么问题。 从法律角度来看，仅仅一张同桌吃饭的照片并不能作为完整证据链的一个环节。 即便如此，马宁维护名誉的举动也和他在法庭上的执法一样稳重、狠辣——报警、澄清事实、向我道歉。
在中超乱世，需要一个人一种方法来维护裁判的权威，但具体的表现形式仍存在争议。
马宁的举动后，一位关注联盟多年的媒体记者留下了这样一句话——他是一个极其爱惜自己羽毛的人。
这是马宁在中超踢球几年后为自己树立的基本形象——你既不能质疑我的职业能力（足协不允许评论），也不能质疑我的道德品质。
结论
在联赛执法混乱的时代，马宁的铁腕吹罚和重罚是恢复和树立裁判权威的最快方式。 这也是“乱世用重码”的现实意义。 在这个层面上，他为挽救中国裁判的尊严做出了贡献。
但联盟不会继续混乱下去。 在联赛逐渐走上正轨后，马宁如何避免执法上的“矫枉过正”也是一个需要考虑的问题。
在足协出台不对裁判进行评价的政策后，很多中超俱乐部和因马宁而遭受损失的球员私下里可能有不同的意见，但不敢说出来。 马宁至少表面上听不到任何进一步的反对意见。 但这并不意味着这些球队和球员是从心底里服从的。
在当前的中超联赛中，大家对于马宁的裁判风格都有着清晰的认识。 除了他上面的几名球员和教练外，其他人都对马宁的吹哨保持着距离。 马宁本人也一定很明白，球员和教练不能说话，遵循的不是某人的意志，而是足协的要求，裁判无法评价； 他们尊重的不是某人的权威，他们只是不想无谓地拿牌。
如何让这些球员从害怕牌到尊重裁判、从心底同意服从马宁的执法，是包括马宁在内的中国裁判下一步努力的方向。
没有人喜欢被质疑，权威也不是自己树立的。 然而，赌博横扫之后，中国裁判已经多年没有带头一哥了……
- - / 结尾 / - -
