《环球时报》26日援引香港《大公报》报道，全国人大常委会委员范旭利泰24日在全国人大审议会议后表示，参照过去的《国旗法》 》和《国徽法》，如果未来《国歌法》获得通过，相信将纳入基本法附件三，由香港通过本地立法实施。
她强调，生活在香港的绝大多数人都是中国公民，有责任维护国家形象、尊重国歌。 恶意破坏国歌的行为应该受到惩罚。 不过她提到，草案目前正处于初步审查阶段，相信本次会议不会获得通过。
范旭李泰
对于草案规定国歌必须纳入全日制小学一年级音乐教材、中小学应组织学生学唱国歌，范旭立泰认为，这部分内容也应该引入香港。 各国公民从小就学习国歌。 我不明白为什么。 有些人很担心。
《大公报》25日报道，香港基本法委员会委员饶格平也表示，如果《国歌法（草案）》获得通过，不排除适用到香港。 他表示，目前香港没有对侮辱国歌的行为进行法律制裁香港足球比赛 港独，这反映出香港维护国歌的法律并不健全。
至于香港是否需要出台“国歌法”，饶戈平表示，香港人应该扪心自问。
全国人大常委会法工委主任沉春耀日前对草案进行解释并表示，国歌是国家的重要象征和标志。 有必要制定法律规范奏唱国歌的场合和礼仪，维护国家尊严，增强爱国意识。 。
《环球时报》26日援引香港《东方日报》报道称，《国歌法（草案）》共有15条，详细规定了奏唱国歌的形式和礼仪、歌词和乐谱的标准、以及在什么场合使用。不得用于侮辱。 其中包括禁止在私人葬礼活动、广告或公共场所使用背景音乐，但没有明确说明单纯“嘘国歌”是否违法。 一些反对派人士表示反对《国歌法》出台，认为没有紧迫感，担心会演变成“政治起诉”。
近年来，香港足球比赛期间球迷“嘘国歌”的现象并不少见。 据观察者网此前报道，2015年9月，2018年世界杯亚洲区预选赛40强赛中国香港队与卡塔尔队在香港旺角大球场进行的比赛中，香港球迷的行为“嘘国歌”。 香港足球总会俱乐部也因此受到国际足联的处罚。
2016年10月，在中国香港队与新加坡队的比赛中，香港球迷再次出现“嘘国歌”等不当行为。
香港全国人大代表叶国谦认为，内地制定《国歌法》是一个很好的公民教育过程香港足球比赛 港独，年轻人应该树立国家观念。 对于近年来香港发生的“嘘国歌”等事件，他认为绝对是对国歌的不尊重，并认为《国歌法》有机会触动。
另有港媒报道，北京航空航天大学法学院教授田飞龙认为，如果国歌法（草案）获得通过，将适用于香港，并纳入基本法附件三，这将有助于加强香港的国民教育。 和民族认同。
基本法委员会委员、香港大学法律学者陈宏毅表示，附件三所列法律必须与国防、外交和非香港自治有关。 他认为《国歌法》符合相关条件。
陈宏义
一位熟悉基本法的内地学者也表示香港足球比赛 港独，如果国歌法通过，应该在全国范围内适用，包括香港。 该学者认为，特区政府将参考1997年制定《国旗国徽条例》的先例，实施《中华人民共和国国旗法》和《中华人民共和国国徽法》在香港。 香港特别行政区将自行立法并在香港实施。 《国歌法》。
经民盟香港立法会议员梁美芬也支持出台《国歌法》。 她认为，这样可以维护国家尊严，避免出现“嘘国歌”等行为。
“内地提出国歌法真的是为了‘港独’吗？” 香港《经济日报》近日报道称，香港足协因未能阻止香港球迷在2015年世界杯预选赛期间“奏国歌时发出嘘声”而被罚款4次。 几千港币。 全国人大官网近日发布《国歌法（草案）》，让不少网友想起香港球迷“嘘国歌”事件，认为新法针对“港独” ”。
文章称，《国歌法》的立法不仅仅针对香港个别球迷。 近年来，大陆网民也屡屡恶搞国歌。 有人把国歌改成“小三歌”，讽刺婚外情现象； 股灾期间，有人将国歌改为“炒股歌”。 ”，取笑自己和市场。
香港回归20周年，“一国两制”成功实施。 据《大公报》报道，全国政协常委何柱国23日出席电视节目时表示，有人担心“两个制度” “一国两制”将被削弱。 老百姓只是受到一些媒体报道的影响。 这样的担心是不必要的。 何柱国表示，香港的司法体系在世界上已经排名很高。
何柱国还表示，香港人应该了解自己是中国人，而要了解这个国家，就需要了解它的历史。 因此，中国历史课程非常重要，建议学生今后将中国历史作为必修课。
