通过《世界足球》的解读，我们可以得出结论，傅明在那场比赛中确实做出了至少两个严重错误的决定，而这两个错误的决定对于山东鲁能来说是不利的。
第一个误判是山东鲁能球员王彤在禁区内手球犯规，判给河南建业队点球。 从慢镜头回放片段中可以看到，鲁能球员戴琳解围时，皮球先击中王同的脸部，然后折射到王同的手臂上。 而且，球反射到王童手臂上之后，球的运动路线并没有发生太大的变化。
《世界足球》栏目认为，王彤显然不是故意手球。 这是由于闪避失败而无法避免的手球，而王彤的手球并没有改变球的路径。 按照常理中超建业足球内部票，这个球不应该判罚点球。
另一个误判是鲁能外援佩莱在河南建业禁区内摔倒，傅明罚丢点球。
从慢镜头回放中可以看到，河南建业队防守球员张文涛一直抱住佩莱，直至佩莱倒地。
《世界足球》专栏认为中超建业足球内部票，张文涛对佩莱的拥抱动作构成犯规。 正是在这个动作的影响下，佩莱失去了重心，摔倒在地。 此时，山东鲁能应该判罚点球。
值得注意的是，傅明在这两次判罚中都没有听从VAR裁判的建议。
这算是“富明事件”发生一个多月后。 央视作为权威媒体，首次对本场比赛的争议判罚进行了详细解读和定性。 这也算是在向鲁能索要一个解释。
当然，此前有消息称傅明受到了中国足协的内部禁赛中超建业足球内部票，但足球比赛的结果并不会因为裁判的误判而改变。 鲁能和建业都必须向前看。 希望中超所有裁判吸取本场比赛的经验教训，以更加客观、专业的态度对待每一次判罚。
