【运动达人圈】上线一年来，邀请了众多嘉宾，推出了十余门课程，得到了大家的好评和建议。
进入2018年，我们将重新安装升级【体育达人圈】，开通服务账号（搜索“体育达人圈”关注），加入在线音频平台。 欢迎大家扫描二维码付费，获得重复收听学习相关课程的机会。 。
在新版课程第一期中，体育产业生态圈联合创始人小沈带来了他对体育解说的思考和经验。 他目前正在明尼苏达州准备 NFL 超级碗的解说工作。 来听听这个来自前线的第一次经历吧。 一定要拿在手心感受一下~
写在前面：
过去很长一段时间，观众总是会提出一些关于解说的问题。 有的想更多地了解幕后故事，有的想加入这个行业吸取经验，还有的只是单纯对“叙述者”感兴趣。 虽然解说员的数量在任何国家永远只占体育产业的一小部分，但这群人却能产生很大的能量。 然而足球比赛直播岗位，在很多情况下足球比赛直播岗位，即使是行业专业人士也可能对其价值没有足够清晰的认识。
所以在评论这次NFL超级碗之前，我把自己的一些经历整理成这篇文章。 我不是专业人士，而且国内有很多比我更有资格和名气的评论员，所以本文不作讨论。
其实早在去年3月份，当我们第一期“体育职员圈”正式上线时，我就这样写道：“体育职员圈”是我加入生态后做的第一件事。 我一直想做的事情。
许多年前，我有两个职业愿望：评论员和老师。 第一个已经实现了，第二个则以工人圈的形式实现了。 我以前很喜欢这两个职业，纯粹是个人喜好。 但现在，我更加意识到这两个职业对很多人生活的影响。 他们可以利用言语和思想的魅力，让人爱上某样东西。 这也是我们做事的目的——让更多的人爱上运动，让更多的人加入到体育产业的行列。
今天，我把这段话作为2018年生态系统培训课程的开篇。
——小沈
【试听课程】精华文字录制
1.首先搞清楚：解说是做什么的？
如果你想弄清楚如何准备一场比赛的解说，甚至如何解说一场赛事的比赛。 首先，我们要回答一个看似简单，实际上不容易回答的问题：解说员是做什么的？
三十年来，无论是肥是咸，国内观众对于体育解说始终有一个基本的认识：一场体育比赛的解说通常是由2-3人完成，其中一人担任主持人。 1-2人作为客人。 应该说，这个认识的大方向基本是准确的。 但以此为基础的一些判断往往会导致完全不同的错误：将主持人和解说员等同起来，混淆解说员和解说员，误认为单个解说员和两人解说员没有太大区别等等。
在体育产业和体育媒体最发达的美国和英国，业界根据最标准化的球类比赛，按工种划分解说员及相关职位。 以美国为例，我们通常认为的比赛解说被定义为“Play by Play”，而解说员就是“Color”。 至于一些专门出现在赛前、赛中、赛后节目中的主持人，他们的名字就是“”。
当然，由于项目特点、直播安排等多方面的差异，即使是媒体巨头也会采用不同的解说方式，或者针对不同的职位有不同的称呼。 例如，在英国足球直播中，解说嘉宾通常被称为Co-。
比如著名的天空体育，他们著名的直播赛事节目《夜》，演播室的标准配置是1名主持人+2名解说员，负责赛前和赛后环节； 解说员1名+比赛现场解说员1名，负责比赛评审。 在美国ESPN的同名节目（注：项目不同）《Night》中，赛前解说和比赛解说两项重要任务是由1名解说员+1名嘉宾完成的。
尽管形式和名称不同，但它们是相同的。 解说的基本分工、角色、职责长期以来原则上是一致的，形成了一套规范的操作方法。 最能体现所谓“Play by Play”与“Color”不同分工的无疑是美式足球。 这就是为什么我在我涵盖的众多项目中选择了它作为本文的核心。
2、分工决定责任，合作决定成败。
美式橄榄球的复杂性在所有运动项目中几乎是无与伦比的。 这不仅是因为广为流传的“战术有数百种，四分卫智商高”的说法，还因为两队都有数十名球员在攻防中扮演着不同的角色，场景不断变化。 解释起来更是困难。
但美式橄榄球的水平同样令人惊叹。 如果说橄榄球是即时战略游戏的典范，那么美式橄榄球堪称回合制游戏的领头羊。 两军对峙的气势磅礴，战斗逐回合推进，充分展现了排兵布阵的奥秘。 难怪它成为美军最感兴趣的运动之一。
也正是在回合制的演变中，解说员的“Play By Play”属性得到了最充分的诠释。 每个回合都必须准确、及时地描述场景，这是对美式橄榄球解说员最基本的要求（Play By Play）。 这样的要求在几轮比赛中达到并不难，但要在三个小时的直播甚至整个赛季所有比赛中时刻达到标准却并不容易。
NFL（美国国家橄榄球联盟）官方会将一个赛季每场比赛的直播剪辑成压缩版视频，其中只包含每轮比赛的描述和重要的战术分析。 当你回顾这些视频时，你会发现几乎所有回合的片段都包含了恰到好处的信息来描述场景，而且几乎每个部分都非常完整。 没有其他原因，就是负责“Play By Play”的解说员每次都尽职尽责。
同样令人印象深刻的是负责分析技战术的客座解说员（Color）。 他们的节奏几乎每次都能与解说员完美结合，每一句话都插入场景的描述中，解说时妙语连珠。 国内体育直播中多次出现的聊天、争词、角色反转等“老三”几乎看不到踪迹。
回到文章开头提到的问题：评论员是做什么的？ 显然，美国NFL评论员已经把这个问题说清楚了。 只有分工，才能明确责任。 没有分工足球比赛直播岗位，我们就不可能做出一盘好菜。 至于国内社交媒体上对评论员的一些评论，比如将“评论员”和“解说员”两种不同类型的作品放在一起评判，甚至出现“军哥和张志谁说话更好”等问题？” ，这是根本性的误解。
但明确的分工只是成功的开始。 要达到好的解说效果，还需要默契的配合以及与游戏场景的完美融合。
再以美式足球为例，几乎每一次进攻和防守都会以慢动作回放。 这时候就要求解说员用最简洁的语言，在最短的时间内讲清楚发生了什么、为什么发生以及接下来会发生什么。 还会发生什么。 由于时间有限，不宜讲太多。 但如果说得太少，效果就会大打折扣。 在这个过程前后，嘉宾解说伙伴需要用自己的语言、情感、节奏进行适当的铺垫和总结。 这又是一件“看起来不难，做起来却不容易”的事情。
因此，虽然理论上来说，两人解说的效果比单人解说的效果要好（注：因为可以考虑到更多的场景和信息，同时又节省了必要的体力），但一旦配合不好，效果就会事半功倍。 当一个好的解说遇到一个不善于表达的解说时，“沉默”就会成为不可避免的尴尬； 无论解说员多么专业，当遇到不懂游戏的解说员时，就算他有十九个武功，也做不到。 法铸。 因此，美国和英国的体育媒体都非常重视“解说组合”的概念，一旦固定就很少改变。
但解说团队再好，他们之间的配合再好，都不是“配合”的最高境界。 与场景的结合是最重要的。 无论是激情还是知识，如果没有比赛现场的支撑，就如同无本之木、无源之水。
试想一下，在一场足球比赛中，两位解说员默契地交谈了90分钟，但他们却从未关注过比赛中发生的事情。 这充其量只是一段相声，而不是评论。 更何况，在国内比赛的直播中，出现过很多“球快到禁区了，解说员还在胡言乱语”或者“球已经到了球门，解说员突然醒了”的情况，但事实并非如此。 在国际主流体育媒体的直播中，这比恐龙还要罕见。
3、解说是一项辛苦的工作，赛前的准备是一切的基础。
上述怪异现象饱受观众诟病，但它们却从未从世间消失。 归根结底，还是对工作的认知解读问题。
“解说是体育界最幸福的工作。” 这是一些体育迷对解说员最大的误解，因为他们只看到台前的风景，而忽略了幕后的艰辛。 但比上述观点更致命的是，一些评论者在不知不觉中形成了这种观点，从而把自己当作体育迷而不是从业者。
什么是评论？
当观众为比赛疯狂时他需要更加疯狂，当所有旁观者都疯狂时他需要保持冷静； 大家看不到的东西他需要解释清楚，别人看得见的东西他需要追根究底。 想要做到这一点，怎么可能不付出比“体育迷”多得多的努力呢？
所以，解释是一件苦差事。 有一次和苏东先生喝酒，苏先生感慨地说：“有些项目不需要解释，不需要准备材料，不需要去查你不知道的事情……成为粉丝的感觉真好。” 我深深同意。 这就是练习者所做的。 真情。
我之前写过一篇文章分享我个人的解说经历，讲了我准备解说一场NFL比赛的过程。 如果周一早上有比赛直播，那就意味着我周日的比赛得到了“补偿”。 看视频、查资料、查看数据都是规定的动作。 还有各种信息的分类和二次加工分析，会消耗更多的时间。 如果一场比赛的直播时间是三个小时，那么准备时间就不能少于六个小时。
在准备过程中，“记忆”可能是最痛苦的部分。 之前很多粉丝问我是怎么记住这么多数据、名字和故事的。 想了想，我实在不知道该怎么回答。 说得通俗一点，可以概括为“加强对游戏的理解，然后就容易了”，但真实的情况是“随时积累，强迫自己记住”。 因为想要达到詹军老师所说的“镜头拍到谁就告诉谁，告诉他们的信息”的境界，恐怕这是唯一的办法了。
去年爱国者队和猎鹰队之间的超级碗比赛中，赛前开球的特邀嘉宾是布什队。 很多球迷对小布什的印象是因为他与德克萨斯州的深厚渊源，殊不知布什家族起源于新英格兰爱国者队所在的美国东北部，老布什的父亲普雷斯科特·布什就在那里建立了基金会，让这个家庭成为共和党的支柱，我在评论中专门介绍了这个背景。 每天在比赛之外积累这样的信息是至关重要的。 但有趣的是，你永远不知道什么时候会需要它。
与过去准备赛前材料相比，现在便利的网络条件绝对是一大优点，但也可能成为缺点，因为解说时可以严重依赖网络。 长此以往，解说风格就会变得“离网络越来越近，离直播越来越远”。 更重要的是，“一旦断网，数据来源就会丢失，导致评论质量骤变。”
因此，在本赛季的NFL解说中，一些细心的朋友注意到我很少将信息摆在桌面上。 这并不是因为准备不足（更不是因为信息被留在桌子底下），而是因为在互联网发达的环境下有意识地训练了自己的记忆。
在这方面，美国人无疑是领先的。 早已形成了完整、系统的数据数据库，浓厚的体育氛围对人们产生了长期的影响，让美国的体育评论员有了相对规范的数据准备方法。 这也可以解释为什么美国产生了大量能身兼数职且仍保持高水准的评论员。 同时，他们还可以享受团队合作的优势。
有一年，我去解说超级碗，观看了 NBC 拍摄的一段关于他们如何准备 NFL 解说的视频。 超过10人参与了整个材料的准备。 除了两位比赛解说之外，还有场边的记者、现场比赛的导演等，大家共同提取与比赛相关的重要信息，并进行充分的讨论。 直播中会出现哪些信息、哪些数据可以用来解说，是需要讨论的关键问题。 有了这样的准备，我们才能看到直播中丰富的素材，以及解说员的滔滔不绝。
这让我意识到解说不仅仅是舞台上直播的事情，也不仅仅是解说员个人信息的准备。 一支对比赛有深刻理解的团队是直播和解说迈向更高水平的必由之路。
4、国内体育媒体的发展给解说带来机遇与危机
“我们能达到美国体育解说的水平吗？” 类似的问题已经被问过不止一次了。 在我看来，“功”的差距不是关键，“道”的偏差才是最致命的。 所谓“术”是指解释技巧和知识的水平，而“道”是指方向性判断，比如什么样的解释好？ 我们需要什么样的解释？
过去几年，国内体育版权市场动荡，促进了很多赛事和项目的推广和发展，也为有兴趣解说的人创造了前所未有的机会，尤其是“场场直播”英超联赛”。 这一策略大大增加了平台的评论需求。
这当然是一件好事。 即使所谓的“版权泡沫”出现，其积极作用也不应否认。 但这种策略也有一个缺点。 直播数量的快速增加，让“肉多狼少”的局面持续发酵。 过去，一场比赛保证标准的1+1解说体系变得越来越困难，开始出现大量的单口解说员。 与此同时，解说员每周的工作量也急剧增加。
看看英国和美国的体育解说，按周计算，3-4场比赛的工作量应该是上限（注：重大比赛期间除外）。 但相比中国，有相当多的年轻解说每周解说7-8场比赛，几乎没有全天休息的时间。 另外，很多足球比赛都是在深夜进行直播，这对解说员的身体状况影响很大。
你的健康很难保证，你的品质也很难保证。 更重要的是，由于这些年轻评论员的资源分配问题，单口评论是他们工作的主要部分。 这种解说方式不仅难以达到最好的效果，也阻碍了年轻解说员在与伙伴的合作中取得应有的进步。 久而久之，业务水平也陷入了不升不降的瓶颈。
更不祥的是，解说员所处的宏观环境也是“百步不笑”。 英美各大台的体育直播近来越来越凸显“节目直播”的特点。 也就是说，赛事直播本身就是一档节目。 这样丰富了直播的核心，同时也对参与直播的解说员、主持人提出了更高的业务要求。
相反，以互联网为主的国内体育赛事直播正在走“直播”的方向。 那就是能直播的都直播，用一切手段直播。 虽然这是一种创新尝试，但结果之一就是“直播”和“评论”的门槛越来越低。 当“任何人都可以解释”的时候，没有多少人关心“解释质量”和“解释得好”这两个核心问题。
当然，这背后的深层因素是媒体平台在基于变现和流量的“体育娱乐”和“体育互联网”中面临的困境。 这超出了本文的范围。
写在背面：
本文的主题是“如何解释超级碗”，但涵盖的话题并不局限于NFL，包括了解分工、直播合作、材料准备，甚至超级碗带来的利弊。但就像解说员无法改变比赛的进程一样，周围条件的任何变化也是他们无法控制的。
我们能做的就是把每一场比赛都当成决赛，尽最大努力让比赛更加精彩，让观众更加满意。
未来，体育产业生态圈也将秉持这样的态度，将更多的【体育达人圈】课程分享给大家，而我的在线课程也将在【体育达人圈】服务号及相关在线音频平台上不断上线更新。
爱不止于赛场。 欢迎大家付费订阅【体育职员圈】，进入更大的体育世界！
体育产业生态原创文章，欢迎转发。 未经授权严禁转载。 寻求转载请添加权哥微信（ID：）
