换个概念确实让人无法接受，首先英超冠军已经没悬念，争四压力还是很大的。其次，前几年所谓的严重内耗，不是指英超，而是有联赛杯这种没用的比赛，而且没有冬歇期。最后一点，以C罗离开皇马为分水岭，西甲的实力已经今非昔比，比赛内容显而易见，除了皇马之外的三支球队在小组赛和16强赛中均被淘汰，如果真的出现内耗，可能也只有皇马有关系，其他的就别想了。
引用@：
仅查看此人
其实如果加上欧联杯的话...也不算什么一二连击...从各队当地球迷的角度来看，欧联杯也挺有意思的。
事实上，如果我们包括欧罗巴联赛......那就真的不是一场二人秀了......
从各队当地球迷的角度来看，欧联杯赛事相当有趣。
还能这样算吗？欧联杯不是欧冠一个级别的比赛，只有踢不了欧冠的球队才会去欧联杯。就算算上欧联杯，西甲历史上获得过欧联杯冠军或者打进欧冠决赛的球队也只有五支，英超有五支球队获得过欧联杯冠军，更别提多达九支球队打进过欧冠决赛了，就连西汉姆联、埃弗顿和伊普斯维奇都拥有过欧冠奖杯。
还能这样算吗？欧联杯不是欧冠一个级别的比赛，只有踢不了欧冠的球队才会去欧联杯。就算算上欧联杯，西甲历史上获得过欧联杯冠军或者打进欧冠决赛的球队也只有五支，英超有五支球队获得过欧联杯冠军，更别提多达九支球队打进过欧冠决赛了，就连西汉姆联、埃弗顿和伊普斯维奇都拥有过欧冠奖杯。
引用@发表的内容：
仅查看此人
就是这样。埃弗顿和切尔西跌出了前四，但他们的比赛对你来说仍然很有吸引力。西甲唯一有吸引力的球队是皇家马德里。这并不能说明问题。
就是这样。埃弗顿和切尔西跌出了前四，但他们的比赛对你来说仍然很有吸引力。西甲唯一有吸引力的球队是皇家马德里。这并不能说明问题。
埃弗顿看詹姆斯·罗德里格斯和安胖子，罗本·达夫时代看破车……请问跟前四有什么关系？我也看吴的西班牙人队，你觉得这是个人感情问题吗？我也看顿涅茨克矿工，因为吴法尔范，是不是说明德甲降级球队很有吸引力？真佩服你的联想能力
埃弗顿看詹姆斯·罗德里格斯和安胖子，罗本·达夫时代看破车……请问跟前四有什么关系？我也看吴的西班牙人队，你觉得这是个人感情问题吗？我也看顿涅茨克矿工，因为吴法尔范，是不是说明德甲降级球队很有吸引力？真佩服你的联想能力
引用@：
仅查看此人
法国人似乎更喜欢体育运动，足球在那里并不像其他欧洲国家那么受重视。
法国人似乎更喜欢体育运动，足球在那里并不像其他欧洲国家那么受重视。
你在开玩笑吗？网球、曲棍球、橄榄球、手球、田径、冰雪运动、马术、游泳、乒乓球和羽毛球、一级方程式赛车、自行车（法国人上次赢得环法自行车赛是在 1985 年）、赛艇、帆船等欧洲最受欢迎的运动项目，哪一个在成绩上领先？
你在开玩笑吗？网球、曲棍球、橄榄球、手球、田径、冰雪运动、马术、游泳、乒乓球和羽毛球、一级方程式赛车、自行车（法国人上次赢得环法自行车赛是在 1985 年）、赛艇、帆船等欧洲最受欢迎的运动项目，哪一个在成绩上领先？
五年没有参加欧洲比赛，积分被归零，对于利物浦来说已经七年了。
因此，只有联赛冠军才能参加欧冠联赛，足总杯冠军才能参加优胜者杯。
后来当曼联参加欧冠比赛的时候才发现，他们的战术水平已经远远落后于欧洲大陆了。
再加上参赛球队不多，需要慢慢积累积分扩大参赛人数，虽然后来曼联和利物浦分别夺得欧冠冠军，但英超真正在战术上追上欧洲大陆，直到2005、2006年，才出现了神奇的巴萨。
五年没有参加欧洲比赛，积分被归零，对于利物浦来说已经七年了。
因此，只有联赛冠军才能参加欧冠联赛，足总杯冠军才能参加优胜者杯。
后来当曼联参加欧冠比赛的时候才发现，他们的战术水平已经远远落后于欧洲大陆了。
再加上参赛球队不多，需要慢慢积累积分扩大参赛人数，虽然后来曼联和利物浦分别夺得欧冠冠军，但英超真正在战术上追上欧洲大陆，直到2005、2006年，才出现了神奇的巴萨。
引用@Mei Du Hao :
仅查看此人
好吧，我们来看看欧联杯。按理说，英超联赛如此强大，皇马和拜仁慕尼黑在欧冠赛场上不可能打败他们。那么欧联杯难道不应该打败西甲、意甲和德甲吗？结果如何？他们在欧联杯中赢了多少？
好，再说说欧联杯，按理说英超整体实力那么强，欧冠赛场上都打不过皇马拜仁，那欧联杯难道不应该打赢西甲意甲德甲吗？
结果如何？欧联杯赢了多少场？
能不能比较点别的？球迷数量英超冠军奖杯虎扑，人气，市值，收入，投入，球员价值，综合比较。总不能因为希腊拿过一次欧洲杯，就说它比英格兰强吧？
能不能比较点别的？球迷数量，人气，市值，收入，投入，球员价值，综合比较。总不能因为希腊拿过一次欧洲杯，就说它比英格兰强吧？
引用@:
仅查看此人
五年没有参加欧洲比赛后，积分被归零，利物浦是七年。结果，只有联赛冠军才能参加欧冠，足总杯冠军才能参加优胜者杯。后来曼联参加欧冠，发现战术远远落后于欧洲大陆。再加上参赛球队不多，需要慢慢积累积分，扩大参赛球队。虽然曼联和利物浦各拿一次欧冠，但英超真正在战术上追上欧洲大陆，直到2005年和2006年英超冠军奖杯虎扑，才出现了神奇的巴萨。
五年没有参加欧洲比赛，积分被归零，对于利物浦来说已经七年了。
因此，只有联赛冠军才能参加欧冠联赛，足总杯冠军才能参加优胜者杯。
后来当曼联参加欧冠比赛的时候才发现，他们的战术水平已经远远落后于欧洲大陆了。
再加上参赛球队不多，需要慢慢积累积分扩大参赛人数，虽然后来曼联和利物浦分别夺得欧冠冠军，但英超真正在战术上追上欧洲大陆，直到2005、2006年，才出现了神奇的巴萨。
好像欧冠联赛直到1997-98赛季才允许亚军参赛，上赛季英超亚军纽卡斯尔联直接参赛，怎么能说积分不够就只有冠军才能参加欧冠呢？
好像欧冠联赛直到1997-98赛季才允许亚军参赛，上赛季英超亚军纽卡斯尔联直接参赛，怎么能说积分不够就只有冠军才能参加欧冠呢？
引用@:
仅查看此人
1990年英格兰禁止参加欧冠联赛，当时欧洲三大杯中，欧冠联赛只有16个席位，后来欧冠联赛改制，取消优胜者杯，欧冠联赛小组赛两轮，后来联赛以欧洲积分制扩军，才有了32个席位和现在的赛制。
1990年英格兰禁止参加欧冠联赛，当时欧洲三大杯中，欧冠联赛只有16个席位，后来欧冠联赛改制，取消优胜者杯，欧冠联赛小组赛两轮，后来联赛以欧洲积分制扩军，才有了32个席位和现在的赛制。
问题是，从来没有出现过其他几个国家都可以参赛，而英格兰只能作为冠军参赛的情况。
仔细看看你所说的话：
五年没有参加欧洲足球赛之后，利物浦的积分被归零，一晃就是七年，结果只有联赛冠军才能参加欧冠，足总杯冠军才能参加优胜者杯。
无论欧冠联赛如何扩大，英格兰的名额从未减少
问题是，从来没有出现过其他几个国家都可以参赛，而英格兰只能作为冠军参赛的情况。
仔细看看你所说的话：
五年没有参加欧洲足球赛之后，利物浦的积分被归零，一晃就是七年，结果只有联赛冠军才能参加欧冠，足总杯冠军才能参加优胜者杯。
无论欧冠联赛如何扩大英超冠军奖杯虎扑，英格兰的名额从未减少
