经常看球、懂足球的朋友们一定都知道，足球场上的作弊手段多种多样。比如历史上因裁判误判足球比赛重赛，守门员为了增加扑救点球的成功率，往往会在扑救点球前先越过球门线几次；主罚任意球的球员总是喜欢将球放在实际犯规点的正前方；扔边线球的球员基本不会从球实际出界的地方将球扔进场内……然而，以上这些作弊情况都被足球伦理警察视而不见、笑而不语；唯独有一种作弊方式让他们痛恨不已、歇斯底里，被认为是完全不可原谅的，被足球圣经里的基督徒称为“违背圣灵的罪行”。那就是我们今天要讨论的话题：假摔。
由球迷、评论员、权威专家和教练员组成的足球道德警察，通常会在不同场合公开表达对这种场上恶习和“草根假摔”的愤怒和鄙视。就拿如今巴萨世界级防守型中场布斯克茨来说，这种愤怒让他至今仍被部分球迷嘲讽。原因并非因为某场比赛的低级失误，而是七年前对阵国米的欧冠半决赛上，他那夸张的假摔表现，成功欺骗了裁判，直接导致对方球员莫塔被罚下。假摔话题甚至逐渐蔓延到近十年来争议最大的话题：谁才是新一代足坛王者，梅西还是C罗？
阿根廷巨星的支持者们明确指出，他们的偶像绝不会假摔，他踢的总是“干净足球”；同时，他们还声称葡萄牙人是个彻头彻尾的骗子，因为他总是试图“假摔”到对方禁区内以赢得点球。最近，发生了一件非常有趣的事情：就在几周前，在本赛季欧冠1/4决赛第二回合，巴萨奇迹般6:1逆转巴黎圣日耳曼后不久，一份因“质疑裁判判罚”而要求重赛的请愿书竟然收到了20多万球迷的签名。而提出重赛的人，其实是对比赛中内马尔和苏亚雷斯在禁区内“假摔”的表现提出了质疑。正是这两次“假摔”，让巴萨赢得了两次关键的点球，而巴萨也凭借这两次点球完成了此前被认为是“不可能完成的任务”——在首回合0-4惨败的情况下，次回合6:1逆转，成功晋级下一轮淘汰赛。
好了，关于谁是假摔谁不是假摔的话题就到此为止吧，现在让我们停止情绪宣泄和争论，认真看看：假摔到底是什么？
什么是假摔？
顾名思义，足球比赛中的假摔是指球员在与对手发生轻微（或没有）身体接触后立即倒地，以试图赢得裁判对自己有利的犯规判罚。
在足球比赛中，假摔一般有两种形式：模拟假摔和夸张假摔。首先，模拟假摔通常会引发更多球迷的愤怒，因为在这种情况下，假摔球员并没有和对手有任何身体接触，他们的表演非常专业，可以在数万人的注视下进行“无身体表演”；最近一个非常明显的案例就是本赛季英超第15轮，赫尔城主场迎战水晶宫的比赛。上半场第26分钟，主队球员罗伯特·斯诺德格拉斯在水晶宫禁区内倒地，没有和对方防守球员有任何身体接触。现场裁判也被他高超的演技欺骗，以至于给了苏格兰人一个根本不存在的点球。
第二种形式，夸张假摔，在比赛中更为常见；球员在受到非常微弱的身体接触时，会做出非常夸张的表现，而这种表现的目的肯定是为了获得裁判的有利判罚。所谓非常微弱的身体接触，就是指那些“连成年人都不会倒地”的动作和行为。很多球迷常常不理解，为什么一个身体对抗素质非常好的强壮球员，经常在被碰之后倒在球场上，倒下之后就像一条离水的垂死之鱼一样痛苦地翻滚。他们也不理解，迭戈·科斯塔可以在对方禁区外四处奔跑，用强壮的身体抵挡对方防守队员的各种小动作；但只要一进入禁区，在一些微不足道的身体接触之后，就会立刻倒地。球迷们类似的困惑，在看到假摔者成功获得有利判罚时，自然会转化为愤怒。
哪些球员经常假摔？
在足球比赛中，几乎所有球员都会假摔，区别仅在于假摔的频率。虽然全世界范围内门将假摔的现象很少，但并不代表不存在（见下图南非联赛门将的表现）。事实上，假摔次数最多的往往是球队的前锋，但有些后卫似乎掌握了这门“暗黑艺术”的真谛，比如：皇马的葡萄牙籍中卫佩佩。
不过，并不是所有人都是痛恨假摔的足球道德警察，也有不少人理性看待赛场上这一备受争议的行为，他们认为假摔是现代足球中必不可少的现象。那么，就让我们暂时抛开足球界主流的一些情绪化观点，继续对这一行为进行深度解读吧。
球员为何要假摔？
了解了假摔的定义之后，我们会发现，这一现象在职业足球和业余足球中都普遍存在：中国有那么多野外足球场历史上因裁判误判足球比赛重赛，每天都有人假摔。谁能保证自己踢球时没有假摔过？由于这一现象如此普遍，我们需要进一步分析和解读；那么，球员为什么要假摔呢？
假摔沟通、吸引注意力：我们之前提到过历史上因裁判误判足球比赛重赛，前锋和攻击型中场是最受诟病的假摔嫌疑人。这当然和他们在场上的位置息息相关：他们在比赛中往往承受着对方球员最残酷的对待。进攻者往往在对方的高压防守下接球，然后想方设法突破对方的防守为本队创造进球机会；而为了阻止他们进球，对方球队会派出一群被称为防守者的球员来完成艰巨的防守任务。这些防守者在场上的主要工作就是尽最大努力阻止对方进球。
当然，几乎没有人听说过中后卫全程被盯防，这种待遇通常只有球队的进攻队员才能享受，这种凶狠的接球往往体现在高空球争夺中，背身带球攻向敌方球门……事实上，只要进攻队员有机会触球，就会不断遭到对方防守队员的照顾：踢人、膝撞、肘击、扇耳光等，很多类似的小动作都不会被裁判准确察觉。
因此假摔也演变成了一种与裁判沟通的方式。假摔球员用自己的表现告诉裁判，自己确实受到了防守球员的侵犯，因此需要促使裁判做出判罚。即便假摔球员因为自己的行为被黄牌警告，但至少他成功引起了裁判的注意，这也正是“嫌疑人”假摔的初衷。穆里尼奥对此有自己的解读，他称假摔为“协助裁判做出判罚”。由于防守球员的频繁骚扰，以及裁判因位置受限而迟迟无法做出判罚，假摔也成为了球员与裁判之间一种非语言沟通方式。
翻身取胜：这是球员翻身最明显的原因。足球运动员的本职工作就是帮助球队赢得比赛，他们需要为实现这一目标而拼尽全力。本赛季欧冠1/4决赛第二回合，巴萨两回合翻盘巴黎圣日耳曼的比赛就给我们提供了非常好的例子。那场史诗般的比赛让很多足球道德警察义愤填膺。比赛进行到第85分钟，巴萨已经以3:5的总比分落后，因此他们需要在剩余的时间内至少进3球才能晋级。此时，内马尔直接破门的任意球也只是给球迷带来了些许安慰，但苏亚雷斯在第90分钟与马尔基尼奥斯发生微妙身体接触后倒在巴黎禁区内的关键点球还是引起了舆论圈的一片哗然。
一些人非常不爽，对巴萨的胜利嗤之以鼻；他们甚至组织请愿，希望换成重赛。但苏亚雷斯的本职工作只是帮助自己的俱乐部获胜。这位乌拉圭人是受加泰罗尼亚俱乐部雇佣来完成这项任务的，他显然做到了。我们试想一下，如果他当时没有那么做（按照之前的分类，我们称之为夸张假摔），那么第 90 分钟的点球和罗伯托的超级绝杀就不可能实现，但事实是，苏亚雷斯确实在对方禁区内被防守球员身体接触后倒地，所以他也成功完成了自己作为巴萨球员的本职工作——帮助球队赢得比赛、出线并创造历史。
有时候，即使防守球员在身体对抗中表现粗暴，裁判也不会吹犯规，除非进攻球员倒地。因此，如果进攻球员在被犯规后，依然选择不倒地，裁判会默许比赛继续进行，进攻球员将失去一次获得有利点球的机会，但此时没有人会抱怨。但如果进攻球员在同样的对抗强度下倒在对方禁区内，为本队赢得点球，人们就会称之为假摔——不得不说，这确实颇具讽刺意味。
我们也能在本赛季的英超联赛中找到对应的例子。第22轮曼城主场2:2战平热刺的比赛第76分钟，斯特林获得宝贵的单刀机会，带球杀入热刺禁区准备射门。身后的热刺后卫凯尔·沃克明显推搡了他并犯规，导致曼城前锋失去了平衡。然而斯特林并没有选择立刻倒地，踉踉跄跄地急射，一脚软绵绵的射门被洛里没收。仅仅1分钟之后，热刺凭借孙兴慜的进球终于扳平比分，曼城嘴边的3分瞬间变成了1分。那么沃克的背后推搡足以让一个成年人倒地吗？表面上看似乎并非如此，但这一举动是否影响了比赛结果呢？答案是肯定的。裁判也没有吹点球给应得的曼城，只是基于优势原则。试想一下，如果当时斯特林倒地不起，我们还会愤慨谴责他假摔吗？当然不能，因为在这种情况下，假摔是前锋帮助球队改变局势的必备技能。
假摔自保：正如我们前面所提到的，前锋假摔之所以成为诟病的对象，是因为他们经常遭受对方后卫较为粗暴的对待，而这些危险的动作往往不会被裁判发现。在这种情况下，很多球员只能通过自身的应激反应，尽量降低受伤风险；此时，他们可能会通过假摔来减少或避免潜在的、即将发生的、可能造成伤害的碰撞。斯诺德格拉斯在本赛季对阵水晶宫的比赛中假摔被质疑后，也给出了类似的理由；据他自己承认，由于自己刚从脚踝伤势中恢复，非常担心水晶宫后卫丹恩的铲球会让他再次受伤，所以提前倒地躲避了激烈的碰撞。因此，他并不是有意欺骗裁判，只是在保护身体的同时，让球队在场上比分上占据优势。
相信经常关注巴萨比赛的球迷应该能确认，内马尔在比赛中经常遭到对方球员的野蛮对待。事实上，巴西人是本赛季欧洲被犯规次数最多的球员，到目前为止，他已经被对手犯规70次。由于频繁遭到对手犯规，他也调整了自己的心态；内马尔现在能够预测对方防守球员与自己的接触，并做出不同的调整来应对。目的是：1.保护自己的身体不受伤害，2.警告对手，让他们害怕犯规并吃到牌。
结论
如今，假摔已经成为足球比赛中必不可少的绝招。知道裁判视野盲区，不少球员结合自己的创意，将其演绎得惟妙惟肖；不过，仍有一些人认为，对假摔的厌恶其实已经到了极致，甚至有点双重标准，因为现在很多球迷今天只会抱怨谴责对方球员的假摔，而对自己球员明天的糟糕表现却视而不见。我们只能感到无比的遗憾，现在的很多比赛中，球员们无论出于什么原因，都只能选择假摔来达到目的。（*以上数据来自某评分）
