对本次欧冠联赛中防守技术的运用进行分析研究，力求找出高水平足球联赛中防守技术的特点，为我们的训练和比赛提供防守技术的理论依据。表1 各队防守技术使用次数及成功率统计第一作者简介：杨慈宇（1957~），男，重庆人，教授，硕士生导师，研究方向为足球训练与教学。收稿日期：2010--oI-05·49·第36卷 成都体育学院学报2010年紧急续表1 帕纳蒂纳科92里斯本竞技91皇家马德里69里昂142总计.046.0232 5.345.52942。 034.54934.571..239.780.243.02554.831.0273.851.52476。 736.54378.836..012.51460.911.5937.512.01637.221.53 3556.210。 31 各队防守技术使用次数及完成质量分析见表1。就四大防守技术而言，本次最后阶段按次数顺序排列分别是：断球、抢球、抢球、抢断。断球技术使用最多，明显高于抢球、空中挑战和铲断的次数。 1.1 各队盗球技术运用情况分析。本届欧冠决赛，断球技术共使用4618次，成功4011次，成功率高达86.9%，位居四大防守技术之首。
参赛的16支球队中欧冠足球赛事，场均抢断最多的球队是罗马，场均抢断102次；其次是里昂，场均92.5次；排名第三的是里斯本竞技队，场均抢断102次。打了 88.5 场比赛。虽然这三支球队的场均出场次数在16支球队中排名前列，但这三支球队的成绩并不理想，全部在四分之一决赛中被淘汰。 ……这说明各队防守水平的差异不能仅从场均次数来判断，所以我们可以结合防守技术的成功率来分析各队防守水平的差异。拦截成功率最高的球队是帕纳蒂纳科队，成功率高达92.5%；其次是曼联，成功率为90.9%；第三名是阿森纳，成功率为90。7%。虽然帕纳蒂纳科队的成功率最高，但这支球队的平均拦截次数只有73.5次，比曼联和阿森纳要少。曼联和阿森纳都取得了不错的成绩，成功率很高。这说明这些球队不仅场均断球次数较多，而且成功率也有保证。也说明了这些球队防守球员出色的防守意识和场上观察能力。 L2o1.2 各队抢球技术的使用分析。从表1可以看出，场均抢球次数和成功率远低于断球。里昂队场均抢球次数最多，场均71次。次；其次是马德里竞技，共54次；第三名是利物浦，场均47.5次。从成功率来看，成功率最高的球队是波尔图，成功率为48.3%，其次是欧冠冠军巴塞罗那欧冠足球赛事，成功率为46.0%，第三名是亚军曼彻斯特。曼联的成功率为45.0%。
可见，有的球队虽然场均拥有不少控球权，但由于成功率低下，最终未能击败对手。冠军球队巴萨场均抢断32次，场均50次抢断的数量在16支参赛球队中并不是最高的，但他们仍然夺得了奖杯。全场比赛巴萨每两次铲断就有一次接近成功，其高成功率是夺冠的有力保障。有效抢球可以节省球员的体力。积极抢球，无论抢与不抢，都会给对手带来很大的心理压力。一方面可以在气势上压倒对方，另一方面也可以减缓对方的攻击速度。为防守反击创造机会 A [3] 头盔 01.3 各队空中球挑战使用情况分析 从表 1 可以看出，皇马场均空中球挑战次数最多，平均每场 51.5 次。 ;其次是罗马，场均50.5次；排名第三的是马德里竞技，场均44次。从成功率来看，阿森纳成功率最高，成功率为83.3%；其次是波尔图，这次成功率为83.2%；巴塞罗那以83.3%的成功率排名第三。达到81.9%。我们可以看到，争球的成功率非常高，仅次于断球的成功率，远远高于抢球的成功率。争顶球的防守技巧对对手的进攻影响比较大。只要跳起顶球，就会干扰进攻球员。头球挑战的成功率往往取决于球员对球路线的判断、身体素质、弹跳能力和良好的头球技巧。
良好的空中球技术可以在防守定位球的过程中发挥非常重要的作用。 [411.4 各队抢断技术使用情况分析。从表1可以看出，场均铲断次数最多的球队是里昂和罗马，两队场均铲断次数均为21.5次；其次是帕纳蒂纳科布队场均12.5次；排名第三的是阿森纳，场均12.33次。从成功率来看，的成功率最高，成功率为“%”；其次是阿森纳，成功率为63.5%；里斯本竞技队排名第三。比率达到60.9%。从上面的数据我们可以看出，四种防守技术中铲球的使用率是最少的。这是因为，一方面铲球技术受到足球比赛规则的限制，另一方面铲球使用频率最低。尽管铲断技术的实施难度很大，但欧冠球队仍然非常重视其有效性。除了里昂的成功率只有37.2%外，上述三支球队的成功率都较高。得分为60%，表明这三支队伍在铲球技术实施方面具有较高的合理性、规范性和效率。 624O´ ｍ卍ｍｍｍb＂%梢ｍｍｍ｜匌锔 第3期 杨慈宇等：2009、2010年欧冠联赛中防守技术的应用研究。从表2可以看出：在不同领域，四大防御技的运用次数有着明显的差异。其中，中场中路和后场中路是使用频率最高的两个区域。前场的使用次数明显少于后场和中场。
2.1 场上不同区域抢球统计结果分析 图1 场上不同区域抢球统计 从图1可以看出：左前场、中前场、右前场抢球数前场次数较少，共124次。分别占抢球总数的1.52%、2.56%和1.30%；中场抢球次数为1487次，左前卫、中前卫、右前卫抢球次数分别为337次。 、754次和396次，分别占抢球总数的14.63%、32.71%和17.18%；后场抢球次数总计694次，其中左后场、中后场、右后场抢球次数分别为164次、349次、181次，分别占全场抢球次数的7.11%、15.14%、7.85%。分别抢球总数。从以上数据可以看出，中场是抢球技巧出现最多的区域，尤其是中场的位置。本届欧冠决赛的16支球队，大部分都选择了层层推进的打法。他们不再是过去那种简单快速的打法，一味地把长传球传给高吊球，而是力求快速穿过中场。控制中场，有序推进，组织进攻，因此中场成为了各队兵家必争之地。另外，从后场中部和中场中部的抢球次数上我们可以看出，两者之间存在着很大的差异。后场中部，由于靠近禁区，防守球员不敢轻易抢到这个区域的球。抢球的不确定性很容易造成犯规，导致直接任意球甚至点球。因此，后场中部抢球的次数明显少于中场中部，因此球员们力争在中场中部抢球。这样会减少对后场中路的威胁。
2.2 场上不同区域断球统计结果分析 图2 场上不同区域断球统计 从图2可以看出： 左前场拦截球数、中前场和右前场相对较少，总共207次。分别占截球总数的0.71%、2.64%和1.13%；中场拦截次数为2136次，左中场、中场、右中场拦截次数分别为425次。次、1292次、419次，分别占拦截总数的9.20%、27.98%、9.07%；后场拦截总数为2275次，后场左侧和中路拦截次数分别为290次、1734次和251次，占比为6.28%、37.55%和分别占拦截总数的5.44%。从以上数据我们可以看出本次联赛中断球技术的应用情况：前场断球使用频率最低，仅占断球总数的4.52%。不过，如果能在前场拦截对方的传球，就能形成非常有利的进攻机会。比如巴萨与切尔西的四分之一决赛，巴萨的爆射球就是通过拦截对手的传中并在前场中路快速组织进攻来完成的。当进攻方进攻中路时，被防守方紧紧逼迫。这从抢球数据就可以看出。中路抢球次数最多，很难成功运球、带球。这个时候，进攻方往往会选择传球。一旦传球质量不高，就会被后卫拦截。
如果后卫能够在中场成功断球，对于发起反击会有很大的帮助，因此这个区域也成为了各支球队争夺的焦点。 2.3 不同场地区域顶球挑战统计结果分析 图3 不同场地区域顶球挑战统计·51·第36卷 成都体育学院学报，2010年 从图3可以看出：前场左前场空挡 前场右侧空中球挑战次数最少，共33次，分别占断球总数的0.14%、1.00%和0.43%；中场空中球挑战次数为1233次，其中左前卫使用空中球次数为1233次。中、右中场空中球挑战次数分别为169次、845次和219次，分别占断球总数的8.06%、40.28%和10.44%；后场采用空中竞赛。总挑战次数832次，其中左后场、中后场、右后场空中球挑战次数分别为35次、773次和24次，占空中球挑战总数的1.67%和36.84%分别。 1.14%，前场空中球挑战很少。防守的主要目的是争取对方前场的高空球，使球队即使没有获得控球权也能继续进攻并阻止对方发球。快速反击起到拖延对方进攻的作用。 2.4 不同场地铲断统计结果分析 图4 不同场地铲断统计图 从图4可以看出：左前场、中前场、右前场铲断次数最少，共20次。分别占拦截总数的0.84%、1.68%和0.84%；中场铲断次数为298次，左前卫、中前卫和右前卫铲断次数分别为58次和58次。 164次和76次，分别占拦截总数的9.73%、27.52%和12.75%。
;后场铲断总数为278次，其中左、中、右后场铲断次数分别为51次、185次和42次，分别占铲断总数的8.56%和31次。 .04% 和 7.05%。 3、2009年欧冠决赛阶段各队不同时期防守技巧的运用分析。从表3可以看出：前15分钟，抢球次数为427次，仅次于第四阶段的433次。两个阶段都是最高的。下半场一开始，这段时间，各队体能都非常好，竞争也相当激烈。为了争夺控球权，占据主动权，各队在这两个时间段都投入了大量的精力，因此这段时间的抢球次数是最高的。随着时间的推移，抢球的次数逐渐减少。第三节，抢篮板球次数略有增加，但幅度不大。这是因为上半场结束前暂时领先的球队需要保持领先并加强防守的原因。第五、第六时间段欧冠足球赛事，抢球次数开始减少，在第六时间段达到最低水平，为331次。总体来说，上半场和下半场的抢球次数基本相同，这说明球员的身体分配是合理的。他在上下半场都能保持良好的竞技能力。表3 各队不同时间防守技巧统计结果 4 结论 （1）本次欧冠联赛中，排名越高的球队，成功使用防守技巧的次数越多，成功率越高。在防守上中国队更加注重防守质量，这样才能够掌握比赛的主动权，创造赢得比赛的机会。
(2)断球是最常见的防守技术，拦截球的成功率也是四大防守技术中最高的。冠军巴塞罗那和亚军曼联的成功率分别高达88.4%和90.7%。高拦截成功率证明了这两支球队出色的防守能力，也是最终取得优异成绩的原因。从场上不同区域来看：中场中路和后场中路拦截次数最多，且中路拦截球的次数多于两翼。拦截次数在上半场上半场开始时达到峰值，随后一段时间内有所下降。但上半场和下半场的拦截次数差异并不大，说明防守球员身体素质、防守意识和场上观察能力都不错。 52.. （3）抢球总数在四大防守技术中排名第二，但抢球成功率不是很高。这是因为欧洲球员出色的身体素质和控球能力，让抢球变得越来越困难。这个联盟前三名的球队抢球成功率高于大多数其他球队，这也说明了这三支球队球员出色的个人防守能力和身体素质。中场是抢球技术运用最多的区域。抢球次数在上半场和下半场开始时使用最多。随着时间的推移，抢球的次数逐渐减少。第三节，抢篮板球次数略有回升，但幅度并不高。大，因为上半场结束前暂时领先的球队必须保持领先并加强防守。 (4)空中球的防守主要依靠倒勾球的成功率。从各队倒勾球的成功率来看，排名靠前的球队的成功率也很高；从使用次数来看，欧冠空中球主要发生在中路、中场和中场（续第60页）
