《NBA与CBA联赛球队制衡机制比较分析》由会员上传分享，可免费在线阅读，更多相关内容可在学术论文-天天文库中找到。
1.苏州大学硕士学位论文 NBA与CBA联赛球队制衡体系比较分析 姓名：程培鹏 申请学位等级：硕士 专业：体育教育与训练 指导老师：王竹青 CBA联赛球队制衡体系比较分析 中文摘要 在篮球比赛中，当球队实力接近时，对抗激烈而充满悬念，也能吸引更多球迷的关注。因此，NBA和CBA联赛都制定了具体的制度来制衡球队，使得双方的实力更加接近。针对NBA与CBA联赛球队的制衡体系，采用文献资料法、访谈法、现场调查法、逻辑分析法进行比较研究cba联赛制度，以期找出两者在制衡体系运行上的差异，以及在球队实力制衡方面影响CBA联赛发展的主要因素。本研究结果将有利于我国篮球运动的发展。
2、体管中心加强对球队实力的制衡，提高比赛质量，吸引更多球迷，促进CBA联赛发展。研究发现：（1）NBA联赛有完善的球队实力制衡制度，能有效运用制度手段对球队实力进行制衡，防止某一支球队独霸一方，保证球队间实力基本均衡。我国CBA联赛的球队实力制衡制度尚不完善，对球队实力的制衡尚处于初级阶段，不善于运用制度手段对各球队实力进行制衡，会影响CBA联赛的正常发展。（2）NBA以选秀制为手段，从源头上有效控制俱乐部新球员的加入，对各球队实力进行制衡；采用“摇乒制”选秀制度cba联赛制度，加强对实力较差球队的照顾，同时也兼顾其他球队的利益。 CBA采用的是NBA已经取消的“反向选秀制”。
3、选秀制度外援选择范围窄，国内选秀市场尚不健全，俱乐部新人主要靠自学，削弱了管理者对球队实力的制衡能力。（3）转会制度是NBA平衡各队实力的又一重要手段，转会市场十分活跃，体现了这一制度的作用。CBA转会制度不健全，考虑俱乐部利益，强调注册优先，转会制度与球员培养制度相冲突cba联赛制度，不能有效调节球队间的实力平衡。（4）NBA通过工资帽制度保证俱乐部与球员签约的公平性，防止俱乐部因财力雄厚而大肆掠夺球星，导致实力占优，使比赛失去对抗性。CBA工资帽制度不健全，管理不到位，流于形式，俱乐部基本各自为政，管理者通过这一措施基本失去了对球队的制衡能力。
4.球队实力的能力。（5）NBA赛制从市场出发，兼顾球迷需求，强调球队间的制衡，分区均衡，有利于体现主队效应，俘获球迷。CBA赛制南北分区实力不均，赛制营造不出必要的悬念，主队效应未能充分体现。（6）NBA准入制度不受美国反垄断法约束，保证了高水平比赛的稀缺性和市场稳定性，保障了比赛质量。CBA准入制度并非完全市场化的产物，尚处于规范俱乐部的阶段；尚未制定具体的制度来评估新增球队对联赛市场、现有俱乐部以及比赛质量的影响。关键词：CBA联赛 NBA联赛 制衡制度 球队实力对比 n 作者：程培鹏 指导老师：王竹青 A
5.-和。 Ⅸoh), ifte{ a clo∞, Ⅻ jia,)I 柚子雠and 晓 dlof hoe sp 明∞, chn hu mmo∞ 缸 s 谢 nbean lc 把 d. 胝fm, b0 衬衫望 gueh sun p. 孤d-bal柚子∞滜∞s哟glh。 ]执咖
6. 以下是英语中最常用的一些词汇：
7. A∞∞ 歌： (1) NBAL ah apcl li bo r cb∞ky d。 balan∞sy yi chu th 砷 hasbe%e qiu hou hong ku na theed lli 柚倒∞ of duo team d ∞ sl 聪口l chu ∞ of po ah chu ong 板球。 11lc女人l【．你咳嗽一声。泥鳅 1 by 衄定 ditis∞t 好砷柚 ' 歌 19tll 松弛 ' 加岽 ＆ tthe 岽 maId 叽 lopm 蚩 tof C 队 Leag 涂。 (2) pa th 也 cselo
8.呕吐
