上海足球场再次上演了一场精彩的城市德比。这场备受瞩目的中超比赛中，上海上港与申花的对抗火药味十足。
比赛以古斯塔沃闪电般的进球拉开帷幕，为上海上港首开纪录，但紧张的气氛直到最后一刻才消散。随着比赛进行到第90分钟，申花队戴伟军精准传中，让特谢拉抓住机会扳平比分，比赛被推向新的高潮。
场上有争议的判罚
就在比赛看似平局的时候，申花队的王海健禁区外射门。由于有争议的判罚，本应是致胜一球的射门变得混乱。由于申花队于汉超越位，干扰了门将颜骏凌视野，主裁判付明在经过VAR提醒后取消了进球。
与此同时，王海健也因脱衣庆祝而吃到黄牌。这一决定立即引起了赛场和看台上的巨大争议。申花球迷既愤怒又失望，认为这个判罚对申花极其不公平。
傅明裁判的争议历史
经历过多次重要国际国内比赛的裁判付明在本次德比中再次成为人们关注的焦点。他过去的执法经历充满了争议性的决定，这一次再次引发公众对他公正性的质疑。
当带着一分离开浦东足球场时足球裁判付明，申花将士充满了遗憾，甚至有些不甘。由于有争议的判罚，压哨球被判无效，赛后仍引发热议。不少专业人士和媒体人士认为，颜骏凌一直盯着王海健，并没有看到前面不远处的喻寒。既没有挡住门将的视线，也没有与他发生摩擦，所以申花的绝杀是一记被扼杀的好射。
赛后，斯卢茨基在接受采访时表达了失望之情：“我此刻的心情很复杂。首先，因为我们在比赛最后时刻连入两球反超了比分，但遗憾的是王海健的精彩进球所以，我现在的心情很复杂足球裁判付明，无法在技战术层面给出合理的答案。”
赛后，不少媒体人也批评了主裁判付明的判罚。著名演讲家潘伟丽直言：“最后时刻吹罚的越位干扰太无稽之谈，可以称之为抢劫。”
看到非常专业客观的分析，我很同意：首先足球裁判付明，球被判越位肯定是有依据的，但是并不一定遮挡守门员的视线，因为遮挡视线的要求规则中的规定是“显而易见的”，必须考虑越位球员与守门员之间的距离和位置关系，而且很有可能颜骏凌的视线没有被阻挡。他也许能从韩超的右侧看到球。因此，判断其“明显”遮挡了守门员的视线并不一定可靠。需要对目标进行近距离观察。现在已经清楚了，但是VAR一直给王海健这个角度。因此，越位的依据更可能是于汉超的藏球动作影响了门将的扑救动作。
王海健射门完成后，颜骏凌在过掉于汉超后就已经做出了扑救，最后的扑救完成得非常顺利。当然，从开始移动的时间来看，严骏凌并没有在王海健迈出一步的时候就飞了出去。因此，这应该说是50-50的一枪。
后果和团队反应
尽管申花与上港最终以1-1的比分握手言和，但这场比赛的余波依然在足坛引起轩然大波。申花队及其忠实球迷依然对裁判的判决表示不满和失望。他们认为裁判的一个关键错误判罚可能改变了本赛季的争冠格局。
这场风波再次提醒足球界，足球比赛中的每一个决定都可能对比赛结果产生决定性影响。对于申花来说，这场比赛无疑将激励他们在未来的比赛中展现出更强的竞争力和团队精神。
