西班牙国家队目前的地位毋庸置疑，其技战术风格在一定程度上代表了当今世界足球的发展趋势。通过比赛录像获取的相关数据和信息被录入Excel表格中。西班牙国家队的主力球员大多效力于西班牙甲级联赛两支实力最强的球队巴塞罗那和皇家马德里，这两支球队的对决被世人称为“国家德比”。在当今足坛，西班牙国家德比可谓独一份，皇马倾尽金银打造了豪华阵容，比赛中阵型的变化和调整以及参赛球队的控球率都展现得淋漓尽致。巴塞罗那5年内3次夺得欧洲冠军联赛冠军，他们也被称为足坛的“宇宙队”。西班牙足球甲级联赛国家德比采用3.1.1阵型，天才球星向我们宣告了足球的真正起源。两轮比赛，皇马都采用的是451阵型。通过阵型分析，提出了现代足球进攻技战术的发展趋势。
皇马在比赛中更加注重防守，在进攻中将阵型改成433，试图通过快速反击撕开对手的防线。比赛中，巴萨的中路球员擅长控球，皇马想要加深中场的厚度，便以451阵型参加2010-2011赛季西班牙足球甲级联赛“国家德比”。比赛中，由于单箭头进攻实力较弱，因此在反击中阵型经常改成433，利用边路球员的速度撕开对手的防线。2.2研究方法3.1.2控球率2.2.1文献法两轮比赛中，皇马场均控球率仅为可怜的30%。通过查阅足球比赛中进攻方式的相关文献，并借用足球运动的相关教材，可以看出皇马队在大部分时间里处于防守状态，拿到球后就进行传球。2.2.2录像观察法皇马的控球率也能反映出皇马队在控球时进攻方式，采用简单的传球来争夺球权。作者简介：1.杨阳(1989~)，女，硕士生。研究方向：体育教育与训练。
70采取最快的方式进攻对方腹地，这也增加了自己的失误。从表1可以看出，皇马在比赛中更加依赖核心球员，控球权经常在对方手中，因此控球率降低，拿球次数减少，也可以看出皇马更喜欢依靠球员个人能力通过长传来解决问题。头球方面，两次头球均来自他们目前的当家球星C罗，这也说明皇马更加依赖他们的核心球员。如果巴萨两轮比赛都采用433阵型，阵型分析后，如果比赛中不依靠团队配合，皇马很难走远。两轮对阵巴萨的比赛中，皇马更加注重进攻和控球，巴萨在比赛中充分利用了自己的小而快的回合制，场均威胁传球次数还不到巴萨的一半，可以看出，敏捷的特点让皇马的防守球员忙得不可开交。在比赛中，巴萨也会让皇马创造机会的能力远不如巴萨，这也是皇马本场比赛改打343阵型的原因，可以更加彻底的打击皇马的防守，巴萨的比赛阵型处于劣势，在未来的比赛中，皇马需要培养球员过硬的技术意识和团队配合，利用433战术，清晰的理解和加强短距离传球配合。
显然是为了加强进攻和中场的纵深，他们在进攻中改变的阵型可以更好的掌控比赛，通过不断的变化阵型和插上，给皇马造成了很大的麻烦。 助攻 威胁传球次数 射门次数 3.2.2 控球率 首轮、次轮 脚射门 头射门 两轮比赛，巴萨的控球率达到了惊人的70%。从中， 梅西 203 13300 可以看出，巴萨更擅长阵地进攻，通过连续的传球，来回的传球，吸引住哈维 00223 100 手上的防守球员，最终通过致命的直塞球攻破对方球门。 佩德罗 0 也可以看出，巴萨的球员技术更加细腻，皇马也找不到更好的办法来压制对手，所以巴萨在比赛中可以随心所欲地利用传球给对手造成威胁。从以上榜单我们可以看出西班牙足球联赛等级，巴萨的核心球员表现较为突出，3.3整体维度上两队进攻特点对比。核心球员能力较为一般，队内其他球员的表现也与本场比赛两队的进攻手段有较大差异。皇马的通过阵型表现更为突出，无论是威胁球数还是射门次数都有不俗的表现，可以看出其更喜欢快速反击，而巴萨则更擅长阵地进攻。
和皇马相比，巴萨两轮比赛的头球射门次数都比较少，不太喜欢用头来完成射门。从巴萨的平均传球来看，这种进攻方式导致的失误比较多，而遇到巴萨这样的球队，失误次数竟然达到了8次，这是致命的。巴萨利用球员的技术优势来进球。可以看出，巴萨边路传球的比赛较少，凭借体型优势灵活穿插在皇马腹地，通过精细的传球和敏锐的观察撕开对手的防线。但由于长时间的来回跑动，阵型过于靠前，留下了空白区域，这也给了对手很多反击的机会。从两队的对比可以看出西班牙足球联赛等级，巴萨的球员在技术上明显要优于皇马，而且创造的机会也比皇马多很多。两回合的比赛，两队在进攻上的共同点相对较少，各有劣势也是情理之中，巴萨的射门都是通过几名核心球员的明显风格进行的，也存在着相对的短板。
他们之间唯一的共同点就是致命的直塞球，而皇马的射门则多来自于任意球和角球，巴萨两轮比赛过于依赖核心球员，总是希望依靠核心球员在关键时刻挺身而出，头球射门的数据为0，也说明巴萨更注重阵地进攻，不乱来。从控球率对比分析可以看出，巴萨在比赛中容易踢高球，而皇马更像是举着高压打法的大旗，有一定的统治力。两轮比赛，巴萨场均控球率达到70%，皇马的传球至少有一半是高球，这样的打法难免会增加失误，从马竞来看也只有30%，巴萨在比赛中牢牢掌控着比赛节奏。从皇马的各项指标来看，皇马的传威胁球能力远远不及巴萨。以后马竞只能通过零星的反击给对手造成威胁了，当然这和训练中两队需要加强衔接，以及两队核心球员射门次数以及主教练的安排有关，不过马竞的射门次数并不多。巴萨的助攻比皇马多，因为他们进球多，当然我们也可以看出巴萨在细节上比皇马更细腻。最后从射门方式上我们可以看出，巴萨在未来的比赛中应该尝试更多的射门方式，比如头球、定位球等等；5 结论与建议助攻次数传球次数射门次数5.1 结论第一和第二轮脚射门头球（1）皇马擅长使用451阵型，试图用快速反击撕开对手的防线，比赛中皇马的场均控球率只有可怜的30%；巴萨采用433阵型，更加注重进攻和控球，充分利用自身球员小巧敏捷的特点，通过传球让皇马防守球员应接不暇。本场比赛，巴萨将阵型改为343，两轮比赛中，巴萨的控球率高达惊人的70%。
参考文献：（2）巴萨进攻核心球员表现较好，能力一般，无论是威胁传球次数还是射门次数。[1]余建旭.第17届世界杯足球赛传控球效果对比分析[J].广州体育学院学报，2003（2）：76-77。进攻队员不太喜欢用头完成射门。比赛中巴萨比皇马有更多的进球机会。皇马对进攻核心球员的依赖性更强，比如核心罗纳尔多[J].湖北体育科技，2003（3）：372-374。皇马更喜欢把球长传给罗纳尔多，依靠球员的个人能力解决问题[3]刘强.2000年欧洲足球锦标赛8强队由守转攻特点分析[J].[4]马晓军. 2000年欧洲足球锦标赛进球统计分析[J].湖北体育科技，2002(1):55-57。5.2建议[5]袁野.高水平足球比赛中不同技战术手段对射门和进球的影响（1）巴塞罗那队的进攻不够全面，可以尝试多打边路[J].广州体育学院学报，2001(4):63。中锋毕竟是最难突破的，多打边路可以帮助这支球队取得更好的成绩。[6]张廷安，杨刚.足球比赛中快攻的手段与进攻位置研究
巴萨在今后的训练中西班牙足球联赛等级，应该加强身体对抗，同时，巴萨还需要改进更多的进攻手段，目前巴萨的技战术手段已经被各支球队摸透，因此，巴萨应该改变进攻手段，巩固足球场上的优势地位。[8]李秀莲.1998年世界杯各参赛队进攻能力及特点[J].西安体育学院学报，2001(4):48-51。皇马应该充分发挥队员的优势，采取和巴萨一样的进攻姿态。俗话说，最好的防守就是进攻。与其放弃中场，只顾防守，不如[9]曹广海.1998年世界杯机动进攻战术分析[J].辽宁体育要用强大的攻击线弥补自身防守的不足。技术要加强，1999(2):4-6。参与反击的球员数量和球员的跑位还有待提升，同时在今后的训练中还要提升终结能力，只有这样皇马才能在未来与巴萨的对抗中占据优势。
2002. -g (1. , rsity,;2. , ): 本文利用 2010-2011 年的录像，深入分析了皇马和阿森纳的比赛，他们小而快的打法和稳健的打法。皇马的快速进攻常常让对手措手不及。我们利用皇马的短传和速度将对手拉开。他们希望在比赛中发挥出更多的默契。对手利用 drids
